_files/cleardot.gif){kind=spacer}
胃癌是严重威胁我国人民生命健康的重大疾病之一，据国家癌症中心报告，2015年我国新发胃癌67.91万例，死亡49.80万例，其发病率和死亡率均高居恶性肿瘤的第二位[1]。胃癌的转归和预后与其临床分期密切相关。进展期胃癌患者根治性切除率低，生活质量差，其5年肿瘤相关生存率不足30%，而早期胃癌患者预后较好，5年生存率可达90%以上。
内镜下切除术(endoscopic resection)已成为无淋巴结转移风险的早期胃癌患者的首选治疗方式。早期胃癌内镜下切除主要包括：内镜黏膜切除术(endoscopic mucosal resection，EMR)和内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection，ESD)，并已在我国得到了广泛应用。如何开展高质量的内镜下规范化切除，以保证早期胃癌患者的良好预后，越来越受到了消化内、外科医生及病理科医生的关注。早期胃癌的内镜下规范化切除，应始终以严格遵循适应证为前提，以追求治愈性切除为目的，而国内尚缺乏这方面综合性的共识意见。为此，令狐恩强教授组织30余位消化、内镜及病理相关领域的专家，参考国内外相关指南及最新研究进展，通过集体讨论与投票等方式，共同制定本共识意见。
本共识意见的具体制定采用国际通用的Delphi程序。首先成立共识意见起草小组，通过进行系统文献检索，制定共识意见草案。文献检索采用中文数据库(中国生物医学文献数据库，万方中文期刊数据库)和英文数据库(Pubmed，Embase，Cochrane)，关键词为：胃，内镜黏膜切除术，内镜黏膜下剥离术，内镜下切除术，stomach，gastric，endoscopic mucosal resection，endoscopic submucosal dissection，endoscopic resection。随后，共识意见草案由专家委员会进行多轮讨论与修改，并投票，直至达成共识。
投票意见的推荐等级
投票意见的推荐等级
| A＋ | 非常同意 |
| A | 同意但有少许保留意见 |
| A－ | 同意但有较多保留意见 |
| D－ | 不同意但有较多保留意见 |
| D | 不同意但有少许保留意见 |
| D＋ | 完全不同意 |
投票意见的推荐等级
投票意见的推荐等级
| 高质量 | 进一步研究也不可能改变该疗效评估结果的可信度 |
| 中等质量 | 进一步研究很可能影响该疗效评估结果的可信度，且可能改变该评估结果 |
| 低质量 | 进一步研究极有可能影响该疗效评估结果的可信度，且该评估结果很可能改变 |
| 极低质量 | 任何疗效评估结果都很不确定 |
仅局限于胃黏膜层或黏膜下层，而不论有无淋巴结转移的胃癌。
病灶在内镜下整块切除，并获得单块标本。
水平和垂直切缘均为阴性的整块切除。
病灶整块切除，大小≤2 cm、垂直切缘与水平切缘阴性、无合并溃疡且无脉管浸润的分化型黏膜内癌。
病灶整块切除、垂直切缘与水平切缘阴性，无脉管浸润且满足以下条件的早期胃癌：(1)直径>2 cm，无溃疡的分化型黏膜内癌；(2)直径≤3 cm，可伴溃疡的分化型黏膜内癌；(3)直径≤2 cm，无溃疡的未分化型黏膜内癌；(4)直径≤3 cm，分化型浅层黏膜下癌[2]。
指除治愈性切除和相对治愈性切除以外的早期胃癌的内镜下切除。
指术中活动性渗血或喷射性出血且内镜下止血困难，需中断手术和(或)需输血治疗[3]。
指内镜治疗术后出血且需要再次行内镜下止血的情况。一般具备以下至少2项者，即可诊断：(1)症状：呕血、黑便、头晕等症状；(2)内镜治疗前后血红蛋白下降>20 g/L；(3)内镜下治疗前后血压下降>20 mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)或心率增加>20次/min；(4)胃镜检查提示ESD术后溃疡出血[4,5]。
指术后6个月以上原切除部位以及周围1 cm内发现肿瘤病灶。
指术后6个月内原切除部位以及周围1 cm内病理发现肿瘤病灶[3]。
指早期胃癌内镜治疗后12个月内内镜下发现新的病灶[6]。
指早期胃癌治疗后，超过12个月后发现新的病灶。大部分病灶多出现在胃原发病灶的邻近部位，且组织病理类型相同[7]。
早期胃癌内镜切除术前均应进行规范化的术前评估，以准确判断病变范围、浸润深度和淋巴结转移情况，明确有无双/多原发癌发生，是选择合理的治疗方式的关键(推荐级别：A＋占64.5%，A占29%；证据等级：中等质量)。
(1)内镜检查前服用祛泡剂和祛黏液剂有助于提高内镜检查的质量(推荐级别：A＋占71.0%，A占29.0%；证据等级：中等质量)。
清晰的内镜视野是获得高质量内镜检查的前提。检查前患者应禁食≥8 h、禁水≥2 h。胃镜检查前15～30 min口服祛泡剂和祛黏液剂，平躺转动体位，可清除胃内气泡和黏液，有利于病变的观察，提高病变的检出率[8,9]。
(2)满意的咽部麻醉或静脉麻醉有助于减轻受检者对内镜检查的不适反应，提高内镜检查的质量(推荐级别：A＋占40.0%，A占36.7%，A－占9.7%；证据等级：低质量)。
首先应对上消化道进行细致全面的检查，并保证内镜留图的数量和质量，具体操作参照标准化的内镜检查操作流程[10]。
术前内镜评估的内容主要包括：病变形态、范围、性质以及浸润深度等(推荐级别：A＋占41.9%，A占54.8%，A－占3.3%；证据等级：低质量)。
(1)病变形态：主要参考Paris分型[11]，分为：隆起型病变(0-Ⅰ)、平坦型病变(0-Ⅱ)和凹陷型病变(0-Ⅲ)。0-Ⅰ型又分为有蒂型(0-Ⅰp)和无蒂型(0-Ⅰs)。0-Ⅱ型根据病灶轻微隆起、平坦、轻微凹陷分为0-Ⅱa、0-Ⅱb和0-Ⅱc三个亚型。同时具有轻微隆起和轻微凹陷的病灶根据隆起/凹陷比例分为0-Ⅱc＋Ⅱa型和0-Ⅱa＋Ⅱc型。另外，还应注意病变色泽变化(发红或褪色)、有无合并溃疡，皱襞有无中断或融合等。
(2)病变范围：主要是判断病变的边界和大小。清晰的病变分界线是判断癌或非癌病变的重要特征。病变大小的准确评估，有助于选择合适的治疗方法。
(3)病变性质：主要是对病变良恶性的判断及恶性病变可能的分化程度。
(4)浸润深度：正确判断病变是黏膜内癌还是黏膜下癌，是术前评估的重要内容，是决定早期胃癌能否进行内镜下切除的关键。
早期胃癌的内镜下评估应以白光内镜为基础，充分结合图像增强内镜检查技术，必要时可行超声内镜检查(推荐级别：A＋占32.3%，A占45.2%，A－占16.1%；证据等级：低质量)。
目前应用的图像增强内镜检查技术主要包括：放大内镜(magnifying endoscopy，ME)、窄带光成像(narrow band imaging，NBI)、智能电子分光技术(flexible spectral imaging color enhancement，FICE)、联动成像(linked color imaging，LCI)/蓝光成像(blue laser imaging，BLI)和高清智能电子染色内镜(I-scan)等。这些技术通过进一步强调病变表面的血管形态及黏膜表面结构，可提高早期胃癌的诊断率。此外，早期胃癌内镜下评估，必要时可行内镜超声检查术(endoscopic ultrasonography，EUS)，其对病变的浸润深度、区域淋巴结转移有较大的指导意义。但EUS在进一步鉴别T1a和T1b方面具有一定局限性，其对浸润深度的诊断准确度同病变形态(隆起或凹陷)、性质(分化型与未分化型)以及术者操作水平等有关。
早期胃癌内镜切除术前，建议行增强CT等影像学检查，明确有无区域淋巴结转移及远处转移(推荐级别：A＋占29.0%，A占41.9%，A－占22.6%；证据等级：中等质量)。
早期胃癌内镜下切除要严格遵循适应证(推荐级别：A＋占64.5%，A占22.6%，A－占6.5%；证据等级：高质量)。
参考美国NCCN指南(2016年版)[12]、欧洲胃肠内窥镜学会(ESGE)指南(2015年版)[13]、中华医学会消化内镜学分会制定的《中国早期胃癌筛查及内镜诊治共识意见(2014年，长沙)》[10]、日本消化内镜学会制定的早期胃癌内镜下切除指南(2016年)[2]、日本胃癌学会最新制定的胃癌治疗指南2018(第5版)[14]以及日本临床肿瘤研究小组关于扩大内镜切除适应证的多中心前瞻性研究结果(JCOG0607)等[15]，目前建议的早期胃癌内镜下切除的适应证为(表3)：
早期胃癌内镜下切除适应证
早期胃癌内镜下切除适应证
注：cT1a（M）：术前诊断为黏膜内癌；cT1b（SM）：术前诊断为黏膜下癌；UL：溃疡形成（瘢痕）；*不再限定病变大小
(1)无合并溃疡的分化型黏膜内癌(cT1a)；(2)病灶大小≤3 cm、有溃疡的分化型黏膜内癌(cT1a)；(3)胃黏膜高级别上皮内瘤变(high-grade gastric intraepithelial neoplasia，HGIN)。
病灶大小≤2 cm、无溃疡的未分化型黏膜内癌(cT1a)；
合并以下因素的早期胃癌或癌前病变的患者，可尝试内镜下诊断性切除：（1）伴有高危因素的低级别上皮内瘤变患者；（2）病变可疑黏膜下浅层浸润，但内镜下评估困难，内镜切除或外科手术难以决策的患者；（3）适应证以外的早期胃癌，但一般状况差，存在外科手术禁忌或拒绝外科手术的患者（推荐级别：A＋占29.0%，A占38.7%，A－占16.1%；证据等级：低质量）。
胃低级别上皮内瘤变（low-grade gastric intraepithelial neoplasia，LGIN）的发病率0.45%～1.1%，癌变率0.45%～14.3%，每年约0.6%的患者进展为胃癌[15,16,17,18,19]。基于内镜活检下的病理诊断，与病变真实性质并不是完全一致[20,21,22,23]。一项纳入3 303例经术前活检为LGIN的患者的Meta分析显示，EMR切除术后，16.7%的患者病理提示HGIN、6.9%的患者病理提示早期胃癌[24]。活检提示LGIN的患者，伴有以下高危因素时，多出现病理升级，病变实际性质多为HGIN或早期胃癌：（1）病变大小>2 cm；（2）表面发红的凹陷型病变；（3）伴有结节样改变的病变[25,26]。因此，对于活检提示的LGIN且合并高危因素的患者，在获得患者知情同意后，可尝试进行内镜下诊断性切除。非治愈性ESD切除的早期胃癌患者术后补充手术治疗，而内镜下黏膜下剥离等操作，并不增加淋巴结转移风险，且对预后无明显影响[27]。临床上，对于可疑黏膜下浅层浸润，但内镜下评估困难，内镜切除或外科手术难以决策的患者，可尝试进行诊断性内镜下切除。此外，对于适应证以外的早期胃癌患者，应建议行外科根治切除，但如患者一般情况差、外科手术禁忌或拒绝外科手术，在充分同患者交代内镜切除风险和获益的基础上，可以尝试内镜下切除。
早期胃癌内镜下切除建议采用大孔道、且带附送水功能的治疗内镜、透明帽、CO2送气装置等。术中所需的附件包括：高频电刀、电凝钳、圈套器、金属夹及尼龙绳等。ESD操作可供选择的电刀很多，各有特点，具体选择可根据术者的手术经验和习惯。金属夹主要用于内镜切除术后创面的闭合，以及出血或固有肌层损伤等并发症的处理。良好的抬举效果是内镜切除安全和高效的前提条件。同时，黏膜下注射后的抬举征，也有助于判断病变黏膜下浸润深度。理想的黏膜下注射材料，应具有"安全、方便、稳定和长时间维持"等特点，现临床上常用的有生理盐水、甘油果糖溶液、透明质酸溶液等。此外，在黏膜下注射液中常加入少量肾上腺素及亚甲蓝或靛胭脂等染色剂，有助于辨别剥离范围和深度，减少术中出血。
规范化的早期胃癌内镜下切除方法，有助于提高内镜下早期胃癌治愈性切除率、降低并发症发生率（推荐级别：A＋占32.3%，A占38.7%，A－占12.9%；证据等级：低质量）。
EMR是最早应用于早期胃癌的内镜下治疗方法。EMR主要适用于无溃疡性改变，且拟切除黏膜直径≤2 cm的病变。EMR治疗早期胃癌的整块切除率42.1%～77.7%，完全切除率41.0%～75.7%[28,29,30]。
EMR操作方法可归为两大类：（1）非吸引法：黏膜下注射-圈套切除法、黏膜下注射-预切-切除法等；（2）吸引法：透明帽法和套扎器法。各种EMR方法的操作步骤基本相同，简要介绍为：①明确病变边界，必要时标记；②黏膜下注射：病变周围分多点行黏膜下注射，使病变充分抬举。一般按照先远侧后近侧的顺序，对于较小病变可在病变中央直接进针注射；③病变切除：可采用圈套器、套扎器、或透明帽及专用圈套器等，完全切除病变黏膜。④创面处理：根据切除后创面情况，必要时使用电凝钳、氩气刀（argon plasma coagulation，APC）或金属夹等处理创面。临床上，可根据病变特点、设备或附件易获性、操作者经验以及卫生经济学等，选择不同EMR操作方法。
ESD是在EMR基础上发展起来的技术，已成为内镜下治疗早期胃癌的标准治疗方式。其具体操作步骤：（1）环周标记：通过染色或放大内镜等，明确病变边界，距离病变边界3～5 mm处，使用电刀或APC等进行电凝标记，两个标记点间隔约2 mm；（2）黏膜下注射：按先远侧后近侧的顺序，于病变周围分多点行黏膜下注射，使黏膜层与固有肌层分离，病变充分抬举；（3）环形切开：病变充分抬举后，使用电刀沿标记点外约3 mm处，环周切开病变黏膜。一般由远端开始切开，过程中一旦出现出血，冲洗以明确出血点，后使用电刀或电凝钳止血；（4）黏膜下剥离：使用电刀于病变下方行黏膜下剥离，直至完全剥离病变。过程中，间断进行黏膜下注射以保证黏膜下抬举充分，同时电刀或电凝钳及时处理暴露的血管。此外，在剥离过程中，采用钛夹联合丝线等牵引技巧，可有助于改善黏膜下剥离视野，降低ESD操作难度，提高手术效率；（5）创面处理：使用电凝钳或APC等对创面，尤其是切缘周围暴露血管进行充分电凝处理，必要时可喷洒生物蛋白胶、黏膜保护剂等保护创面。
同EMR相比，ESD不受病变大小和溃疡的限制，实现了病变的整块切除，提供了准确的病理评估，有利于肿瘤的治愈性切除。一项纳入了4 328例行内镜下切除早期胃癌的Meta分析显示[28]，ESD在整块切除率和完全切除率明显高于EMR（92.4% VS 51.7%，82.1% VS 42.2%），局部复发率也明显降低（0.6% VS 6%）。在治愈性切除率方面，ESD具有明显优势（79.5% VS 59.0%）[30]。ESD在患者术后生存率等远期疗效方面，同外科手术相当，但在术后住院时间、花费、远期并发症及生活质量方面明显优于外科[31,32]。
ESTD是消化内镜隧道技术（Digestive endoscopic tunnel technique，DETT）的分支之一，是通过建立黏膜下隧道，完整切除消化道早癌的新方法，主要适用于切除病变横径≥3cm的大面积早期胃癌，贲门部、胃体小弯侧和胃窦大弯侧是比较合适的操作部位[33,34,35,36]。ESTD的标准操作步骤：（1）环周标记；（2）黏膜下注射；（3）黏膜切开：按照先肛侧后口侧的顺序，使用电刀沿着标记切开肛侧及口侧黏膜，1.5～2.0 cm；（4）隧道建立：从口侧开口处行黏膜下剥离，边注射、边剥离，建立一条由口侧开口至肛侧开口的黏膜下隧道。建立隧道过程中注意观察两侧标记点，并保证隧道建立方向同病变形态及走形一致，避免黏膜的过多剥离；（5）病变切除：电刀沿边界同步切开两侧黏膜，直至病变完整切除；（6）创面处理。与标准ESD相比，ESTD在隧道内剥离可减少黏膜下注射次数、两边组织互相牵拉利于操作视野暴露，而且内镜前端透明帽具有一定的钝性分离作用，从而提高了剥离效率、降低并发症发生率。研究证实，ESTD对于大面积早期胃癌，以及伴有溃疡、严重纤维化的病变也是安全、有效的[33,35,36]。
早期胃癌内镜下切除并发急性术中出血或迟发性出血，建议首选内镜下止血治疗（推荐级别：A＋占35.5%，A占45.2%，A－占9.7%；证据等级：低质量）。
出血是早期胃癌内镜下切除的主要的并发症之一，可分为术中急性出血和迟发性出血，其整体发生率为0.5%～13.8%[37,38]。绝大多数出血可内镜下成功止血，极少数患者需要急诊外科手术[39,40]。病变>40mm及术后3天内使用抗凝药被认为是迟发性出血的危险因素[41]。术中充分处理创面可有效降低迟发性出血风险[42,43]。内镜下止血的方法包括电凝、钳夹封闭（止血钳或金属夹）、黏膜下注射等。术后二次内镜检查对防治术后迟发出血无明显临床意义，暂不建议常规进行[44,45]。一旦出现迟发性出血，应尽快行急诊内镜止血处理。如内镜下止血困难或失败，需及时转向外科行手术或介入栓塞治疗。
由于内镜下手术不同于外科手术，术中很难准确定义出血量，且术中出血时间与操作者经验关系较大，故以出血量及出血时间定义术中出血程度困难较大，且可靠性不高。建议根据内镜术中出血程度及止血情况，将术中出血采用内镜切除术中出血分级（endoscopic resection bleeding，ERB）三级五分法表示（表4）。ERB-0级：无出血，手术操作全过程中未见明显出血；ERB-c级（controlled）：内镜下能控制的出血。c级分为三个亚级：ERB-c1级：内镜下容易控制出血，术中患者生命体征平稳，术中及术后无需输血治疗；ERB-c2级：术中出血情况介入c1级和c2级之间；ERB-c3级：内镜下能控制出血，但术中或术后需输血治疗；ERB-unc级（uncontrolled）：术中出血内镜下无法控制，需转外科行外科手术或血管栓塞治疗。
内镜下手术术中出血ERB分级
内镜下手术术中出血ERB分级
| 分级 | 定义 | 表现 | |
|---|---|---|---|
| ERB-0级 | 无出血 | 术中血管预处理及时，手术操作全过程中未见明显出血 | |
| ERB-c级 | 能控制的出血 | 内镜下能控制的出血 | |
| ERB-c1级 | 易控制的出血 | 内镜下出血容易控制，术中患者生命体征平稳，术中及术后无需输血治疗 | |
| ERB-c2级 | 可控制的出血 | 术中出血情况介于C1和C3之间 | |
| ERB-c3级 | 难控制的出血 | 内镜下出血能控制，但困难，术中或术后需输血治疗 | |
| ERB-unc级 | 无法控制的出血 | 术中出血内镜下无法控制，需转外科行外科手术或血管栓塞治疗 | |
早期胃癌内镜下切除并发穿孔，内镜下多可成功处理，如内镜下治疗困难或失败，应及时转送外科手术（推荐级别：A＋占25.8%，A占22.6%，A－占41.9%；证据等级：低质量）。
穿孔发生率为0.5%～4.1%[46]。病灶超过20 mm、病变位于胃腔上1/3和术中过度电凝止血是发生穿孔的危险因素[47,48]。术中穿孔首先推荐内镜下处置，多可成功封闭。常用方法有：金属夹夹闭、猪源纤维蛋白胶封堵、荷包缝合、"网膜补丁"封闭及OTSC吻合夹系统等[43,49,50]。术后迟发性穿孔可能是由于大范围肌肉层剥脱引起，若内镜下封闭失败或合并严重腹膜炎的患者，应及时进行外科干预[51]。
"穿孔"一词指消化道管腔全层穿破，固有肌层部分损伤未被考虑其中。因此，仅使用"穿孔"并不能很好评估术中固有肌层侧损伤情况。建议采用固有肌层损伤度分级（muscularis propria injury，MPI）更为精确地进行固有肌层损伤程度评估，有助于术后患者围手术期的管理和监测。
MPI分级采用三级五分法（表5）。MPI-0级：固有肌层无损伤；MPI-i级（injury）：固有肌层有损伤，但未穿破。MPI-i级分为两个亚级：MPI-ia级，固有肌层未完全穿破，加压后腔内气体不渗透到腔外；MPI-ib级，固有肌层未完全穿破，但加压后腔内气体渗透到腔外。MPI-p级（perforation）：固有肌层完全穿破。MPI-p级分为两个亚级：MPI-pa级，固有肌层穿破，内镜下可成功修补；MPI-pb级，固有肌层穿破，内镜下无法处理，需外科处理的固有肌层损伤。
内镜下手术术中固有肌层损伤（MPI）分级
内镜下手术术中固有肌层损伤（MPI）分级
| 固有肌层损伤程度分级 | 表现 | |
|---|---|---|
| MPI-0级 | 固有肌层无损伤 | |
| MPI-i级 | 固有肌层有损伤，但未穿破 | |
| MPI-ia级 | 固有肌层未完全穿破，加压后腔内气体不渗透到腔外 | |
| MPI-ib级 | 固有肌层未完全穿破，但加压后腔内气体渗透到腔外 | |
| MPI-p级 | 固有肌层穿破 | |
| MPI-pa级 | 固有肌层穿破，内镜下可成功修补 | |
| MPI-pb级 | 固有肌层穿破，内镜下无法处理，需外科处理的固有肌层损伤 | |
术后应根据术中情况如创面大小等，从禁食水逐渐过渡饮食，直至恢复正常饮食。期间应密切观察生命体征及腹部体征，监测血、便常规等，必要时行腹部影像学检查。
术后预防出血和促进人工溃疡愈合首选质子泵抑制剂（proton pump inhibitors，PPIs）（推荐级别：A＋占45.2%，A占45.2%，A－占9.6%；证据等级：中等质量）。
因早期胃癌内镜下切除后的人工溃疡具有一定的迟发性出血的风险，术后应当常规预防性应用抑酸药物。PPIs在抑制酸分泌有效性方面优于H2受体拮抗剂（histamine 2-receptor antagonists，H2RAs），故目前临床上PPIs常作为预防出血和促进溃疡愈合的首选用药[57]。目前国内大多推荐持续应用标准剂量PPIs 4～8周[58]。影响胃ESD人工溃疡延迟愈合的危险因素有：糖尿病、凝血功能异常、切除组织的大小、术中过度电凝止血等。对于伴有上述高危因素的患者，可酌情增加PPIs用量、延长疗程或加用胃黏膜保护剂[59,60,61,62]。
规范化处理术后标本有助于精确的组织病理学评估（推荐级别：A＋占61.3%，A占25.8%，A－占9.7%；证据等级：低质量）。
（1）固定：将标本用细针完整地固定于平板上，以充分延展标本。在标本周围标记该标本在体内的相对位置，例如口侧、肛侧、前壁、后壁等。切除后的标本必须尽快固定，尽量于30 min内浸没于4%中性甲醛溶液或10%中性缓冲福尔马林中。
（2）标本拍照及送检：应在改刀前后分别拍照，便于后期进行病理还原，送检病理时应提供信息齐全的申请单。
（3）全面取材与制片染色：首先确定距标本切缘最近的病灶边缘，以此处边缘的切线为基准，垂直于切线方向进行切割，从距病灶最近的切缘的旁侧1 mm开始下刀，按2～3 mm的距离下刀平行地切割组织，将所有组织取材检查。将取材后的组织依次编号，进行脱水，包埋时应注意180°翻转标本的黏膜面，然后制片进行HE染色。如有条件，可结合病变术前内镜下的评估图像，进行完整的病理还原[2,67,68,69,70]。
规范的病理报告应详细包括肿瘤大体特征、组织学类型、浸润深度、脉管浸润和水平/垂直切缘等（推荐级别：A＋占51.6%，A占32.3%，A－占9.7%；证据等级：低质量）。
（1）大体观察：依据Paris分型对内镜下病变进行描述和分型，在大体标本拍照时观察和记录标本的大小、形状、颜色和质地[67]。胃的溃疡病灶或溃疡瘢痕可影响EMR/ESD手术及对预后的判断，而周围黏膜的非肿瘤性病变，包括：炎症反应、萎缩、肠上皮化生等改变及其严重程度也应有所记录。
（2）组织学分型：按早期胃黏膜上皮肿瘤性病变的WHO分型和维也纳分型中组织学类型[71,72,73]。标本的病理诊断可分为：无上皮内瘤变、不确定的上皮内瘤变、低级别上皮内瘤变（LGIN）、高级别瘤变（HGIN，包括：高级别腺瘤/异性增生、原位癌、可疑浸润癌、黏膜内癌）和黏膜下浸润癌。胃癌包括：管状腺癌、黏液腺癌、腺鳞癌、鳞癌、印戒细胞癌、未分化癌等。其中管状腺癌还可进一步分为高分化、中分化、低分化腺癌。对于混合型胃癌，依据分化程度所占比例，建议报告优势分型。
（3）标本切缘状态：组织标本的电灼性改变是EMR/ESD标本切缘的标志。切缘干净是指在切除组织的各个水平或垂直电灼缘均未见到肿瘤细胞。切缘阴性，但癌灶距切缘较近，应记录癌灶与切缘最近的距离；水平切缘阳性，应记录阳性切缘的块数；垂直切缘阳性，应记录肿瘤细胞所在的部位（固有层或黏膜下层），必要时可做免疫组织化学染色帮助判断切缘是否有癌灶残留。
（4）肿瘤侵犯深度：黏膜下层浸润深度，是在电子显微镜下测量肿瘤组织浸润到黏膜下层浸润最深处距黏膜肌下缘的距离。其测量方法，根据肿瘤组织内黏膜肌层的破坏程度不同而不同。若肿瘤组织内尚可见残存的黏膜肌层，则以残存的黏膜肌层下缘为基准，测量至肿瘤浸润前端的距离。若肿瘤组织内没有任何黏膜肌层，则以肿瘤最表面为基准，测量至肿瘤浸润前端的距离。测量深度<500 μm，则记录为SM1（或T1b1），测量深度>500 μm，则记录为SM2（或T1b2）。若所得标本由于溃疡、瘢痕导致黏膜肌连续性中断无法测量，则选取两侧断裂黏膜肌作一条辅助线，作为侵袭深度的测量起始线。免疫组化染色抗体标记（SMA/Desmin）对于黏膜肌位置的确定亦有意义。
（5）脉管有无侵犯：肿瘤侵犯越深，越应注意有无侵犯脉管的状况。脉管浸润需在电子显微镜下使用特殊染色或免疫组织化学染色予以确定。进行相关特殊染色（弹性纤维吉森或亚甲蓝-苏木精染色）可以在病理图像中明确标记静脉，如有条件可以使用抗淋巴管内皮抗体（D2-40）标记淋巴管、CD31、CD34标记血管，以协助诊断。
早期胃癌内镜切除术后应根据病理结果，对切除的治愈性进行评估，并制定规范化的治疗和随访策略，保证患者的良好预后。目前国内早期胃癌内镜切除的治愈性评估，主要参考日本消化内镜学会制定的早期胃癌内镜下切除指南（2016年）[2]，包括治愈性切除、相对治愈性切除和非治愈性切除，其定义如表6所示。相对治愈性切除中，如出现以下情况，则考虑非治愈性切除：（1）直径>2 cm，无溃疡的分化型为主的黏膜内癌，但未分化成分超过>2 cm；（2）直径≤3 cm，无溃疡的分化型浅层黏膜下癌，但未分化成分侵及黏膜下层。
早期胃癌内镜下切除的治愈性评估
早期胃癌内镜下切除的治愈性评估
注：pT1a（M）术后病理诊断为黏膜内癌；pT1b（SM1）：术后病理诊断为黏膜下癌，且黏膜下浸润深度<500 μ m；UL：溃疡形成（瘢痕）
治愈性切除和相对治愈性切除患者，建议分别于术后第3、6、12个月进行内镜随访，此后每年复查一次胃镜，并进行肿瘤标记物和CT等相关影像学检查（推荐级别：A＋占22.6%，A占54.8%，A－占19.4%；证据等级：低质量）。
治愈性切除和相对治愈性切除患者，仍存在潜在的复发风险。其局部复发率为0.13%～1.3%[74,75]，同时性癌和异时性癌的发生率分别为4.0%～12.9%和2.5%～5.1%[75,76,77,78]，5年、7年、10年累积风险率高达9.5%、13.1%和22.7%[75]。规律的高质量内镜随访可发现95%以上的异时癌[79]，同时为监测有无淋巴结及远处转移，应每隔6～12个月进行腹部超声、CT等影像学检查。文献报道胃癌与结肠癌的发生可能具有一定的相关性[80,81]，因此，随访时在条件允许的情况下，可建议患者同时进行结肠镜的筛查。
非治愈性切除，由于大多情况下存在较高的复发或淋巴结转移风险，建议追加外科手术治疗（推荐级别：A＋占22.6%，A占45.2%，A－占25.8%；证据等级：低质量）。
非治愈性切除患者，局部复发或远处转移的发生率7%～10%，其中超过1/3患者死于胃癌复发[82,83,84]。一项193例早期胃癌非治愈性切除患者的配对病例对照研究表明[85]，未追加手术组的5年总体死亡率和肿瘤复发率分别高达26.0%和17.0%，均明显高于的首治外科组（14.5%和0%）。早期胃癌非治愈切除患者未追加手术，是导致肿瘤复发和较差预后的危险因素。因此，非治愈性切除患者，应追加外科手术治疗。
然而，非治愈性切除的患者追加外科手术，仅5%～10%的患者发现淋巴结转移[83,86,87,88,89,90]。临床实践中29%～68%的非治愈性切除患者，因一般状况差，难以耐受手术或拒绝手术切除等原因，未进一步追加手术治疗[91,92]。近期一项纳入19个中心15 785例胃ESD患者的回顾性研究中[91]，1 969例患者非治愈性切除，其中1 064例追加外科根治手术，905例随访观察。研究发现，1 064例追加外科组中，8.4%（89/1 064）的患者发现转移性淋巴结。随访组患者的3年、5年胃癌特异生存率分别为98.7%和97.5%，分别同追加外科组相比（99.4%和98.8%），尽管具有一定的统计学差异，但临床上差异不大。因此，对于非治愈性切除的患者，根据病变特点进行其淋巴结转移的危险分层等，有助于更为合理的个体化治疗策略的选择。根据我国早期胃癌筛查及内镜诊治共识意见，以下病变再次行内镜下切除或者密切观察随访：（1）水平切缘阳性且病变长度<6 mm的分化型癌，但满足其他治愈性切除的标准；（2）分块切除的分化型癌，但满足其他治愈性切除的标准[2,12]。
近期针对非治愈性患者提出的"eCura system"评分系统，有助于更为准确地评估其内镜切除术后淋巴结转移风险，以及进行危险分层[93,94]。在上述研究基础上进一步制定的"eCura"评价系统（A/B/C-1/C-2），主要围绕"完整切除情况"和"淋巴结转移风险"，重点强调了"分化类型、肿瘤大小、水平切缘阳性"对治愈性评估的影响，有望成为一种早期胃癌内镜切除术治愈性评估更加合理的新方法[14]。
对于随访过程中出现复发的患者，由于其淋巴结转移率与单癌灶无明显差异[83]，可经内镜评估后，再次行ESD或外科手术治疗。而对于原位复发的患者，原切除创面瘢痕形成，粘连明显，黏膜下注射效果多不理想，再次ESD相对困难，且具有一定的出血和固有肌层损伤风险。建议由具有丰富ESD经验的内镜专家再次尝试ESD切除，必要时外科治疗。
专家组成员名单（按姓氏拼音排序）：柴宁莉（解放军总医院消化内科）、陈凛（解放军总医院普通外科）、崔立红（解放军海军总医院消化内科）、董光龙（解放军总医院普通外科）、郝建宇（首都医科大学北京朝阳医院消化内科）、何耀（解放军总医院老年医学研究所）、黄启阳（解放军总医院消化内科）、江华（解放军总医院消化内科）、令狐恩强（解放军总医院消化内科）、李惠凯（解放军总医院消化内科）、李鹏（首都医科大学北京友谊医院消化内科）、刘海峰（中国武警总医院消化内科）、刘岩（解放军第307医院消化科）、卢忠生（解放军总医院消化内科）、戎龙（北京大学第一医院内镜中心）、盛剑秋（解放军陆军总医院消化内科）、万军（解放军总医院老年消化内科）、王贵齐（中国医学科学院肿瘤医院内镜科）、王化虹（北京大学第一医院消化内科）、王志强（解放军总医院消化内科）、吴静（首都医科大学北京世纪坛医院消化内科）、吴齐（北京大学肿瘤医院内镜中心）、吴晰（北京协和医院消化内科）、许乐（卫生部北京医院消化内科）、杨爱明（北京协和医院消化内科）、姚方（中国医学科学院肿瘤医院内镜科）、袁静（中国人民解放军总医院病理科）、张澍田（首都医科大学北京友谊医院消化内科）、张永潮（北京平谷区医院消化内科）、赵洪川（中日友好医院消化内科）、周丽雅（北京大学第三医院消化内科）
执笔：柴宁莉（解放军总医院消化内科）、翟亚奇（解放军总医院消化内科）、杜晨（解放军总医院消化内科）
利益冲突 所有作者声明不存在利益冲突
_files/jihe2.png)
_files/cscd_logo.png){kind=logo}
_files/wanfangdata_logo.png){kind=logo}
_files/weixin.gif)
_files/sinaminiblog.gif)
_files/youdaonote.gif)
_files/twitter.gif)
_files/facebook.gif)
_files/gplus.gif)
_files/evernote.gif)
_files/reddit.gif)
_files/diigo.gif)
_files/linkedin.gif)
_files/instapaper.gif)
_files/itieba.gif)
_files/friendfeed.gif)
_files/douban.gif)
_files/clipboard.gif)
_files/favorite.gif)
_files/gmail.gif)
_files/poco.gif)
_files/readitlater.gif)
_files/translate_24dp.png){kind=small}