唇腭裂(cleft lip and palate)属于口腔颌面裂畸形，指不同程度的裂隙位于唇部和(或)腭部，包括单纯唇裂、单纯腭裂和唇腭裂。唇腭裂的患病率约为1.4‰[1]。随着相关修复整形技术的进步，大部分单纯唇腭裂经治疗后预后良好，但大约30%的唇腭裂属于综合征型并伴有其他异常[2]，预后不良。
本共识结合国内外研究现状，希望达到以下目的：①规范超声检查胎儿唇腭裂的流程；②明确产前超声在唇腭裂诊断方面的局限性。
唇裂及腭裂均可分为单双侧。由于产前超声判断左右侧有一定困难，有关唇腭裂产前诊断的文献报道均未区分唇腭裂的侧别，仅明确单双侧[3]。本共识推荐对产前判断唇腭裂的侧别不作常规要求。
本共识推荐妊娠20～24周为唇腭裂超声检查的最佳时期。早孕期因胎儿颜面部结构很小，超声检查唇腭裂十分困难，不推荐早孕期常规超声检查胎儿唇腭裂。晚孕期因胎儿颜面部易受遮挡，超声发现唇腭裂受限。
根据国际及国内指南推荐[6,7]，在妊娠20～24周超声检查时，应通过观察鼻唇冠状面判断上唇是否有唇裂。此切面应显示双侧鼻孔及上唇回声。正常上唇的声像图表现为上唇连续，无回声中断(图1)。当上唇连续性中断，排除其他原因造成的假象时，考虑唇裂(图2，图3)。
胎儿唇裂伴或不伴腭裂在不同医疗机构的检出率差异很大。文献报道单纯唇裂的检出率为9%～100%[8]。中孕期超声对唇裂的诊断准确率受孕妇、胎儿、羊水量等客观因素影响，存在不同程度的假阴性及假阳性。如胎儿人中较深、脐带遮挡唇部形成声影、唇部受各种原因挤压等均可造成假阳性结果；孕妇腹壁脂肪或瘢痕、胎儿体位、羊水过多或过少等均制约了对胎儿面部的观察，可能造成假阴性结果。因此，即使仔细观察了胎儿的鼻唇冠状面，也不能将胎儿唇裂100%检查出来。唇红裂由于病变轻微，超声不易识别[5]，而且预后良好[9,10]，本共识不推荐对其进行常规检查。
当中孕期产前超声筛查发现唇裂时，无论是否合并腭裂，均应在报告上描述目前发现的异常，并建议孕妇在具有产前诊断资质的医疗机构进一步评估。
当发现胎儿唇裂时，可进一步观察胎儿上牙槽突，推荐经上颌轴向横切面显示上牙槽突弓(图4)，评估胎儿上牙槽突情况，可观察是否为牙槽突裂及单双侧。典型的单侧牙槽突裂表现为牙槽突正常弧形结构消失，回声连续性中断，横切面上呈"错位"征象(图5)。双侧唇裂合并牙槽突裂典型的超声表现为双侧唇与牙槽突连续性中断，在鼻下方可见明显向前突出的强回声，称为颌骨前突(图6，图7)。但牙槽突裂的超声诊断较唇裂更为困难，也存在假阴性及假阳性，目前文献报道的牙槽突裂的检出率为84.5%，假阳性率为7.2%[11]。无唇裂的单纯腭裂检出率极低[8]，超声检查非常困难[12,13]，在未合并唇裂时，本共识不推荐常规超声检查胎儿腭部，即不推荐常规检查胎儿单纯腭裂。
下唇裂非常罕见且超声诊断困难[14]，常规观察可能带来假阳性。因此，胎儿下唇不建议作为常规超声检查内容。
1．注意图像清晰及切面标准化，应尽量避免脐带、肢体等遮挡而影响图像质量及诊断的因素。鼻唇冠状切面不应过度倾斜，尽量保持左右两侧鼻翼及鼻孔回声对称，上牙槽突切面应尽量使牙槽突弓整体与声束垂直，避免因侧方回声衰减而导致假阳性的诊断(图8)，应注意扫查角度的调整及动态观察。
2．由于解剖位置的关系，继发腭前方和两侧均有上颌骨牙槽突遮挡，超声声束难以到达该位置，继发腭及软腭的显示非常困难，二维超声几乎不能将其完全显示出来，检出率很低[5]。本共识不推荐常规超声检查继发腭，对单纯腭裂不作诊断要求。
3．所有类型的胎儿唇腭裂均有可能合并其他结构异常。产前超声诊断的孤立性唇裂伴或不伴腭裂的情况下，大约有15%存在其他复杂发育障碍，如21-三体综合征、颅脑畸形、室间隔缺损等[15]。正中唇腭裂通常与前脑无裂畸形有关[16]。故当发现唇腭裂时，应尽量仔细观察其他部位畸形。本共识建议当发现胎儿唇腭裂时应检查可能伴发的其他结构异常。
基于目前医疗条件，推荐中孕期系统超声筛查时常规检查胎儿上唇。当发现胎儿唇裂时，推荐进一步观察上牙槽突是否存在明显连续性中断，腭裂的具体类型判断十分困难，不推荐作为常规检查内容。
参考文献循证医学等级
参考文献循证医学等级
| 作者 | 发表年份 | 研究类型 | 病例数 | 主要研究结果 | LoE级别 |
|---|---|---|---|---|---|
| Loozen等[5] | 2015 | 回顾性 | 134 | The accuracy of prenatal ultrasound in determining the type of orofacial cleft | 2＋ |
| Padovano等[9] | 2020 | 回顾性队列研究 | 92 | Evaluation of Multidisciplinary Team Clinic for Patients With Isolated Cleft Lip | 2＋ |
| Smarius等[10] | 2020 | 前瞻性 | 75 | Incidence of cleft-related speech problems in children with an isolated cleft lip | 2＋ |
| Maarse等[8] | 2010 | 回顾性系统分析 | 27个研究数据 | Diagnostic accuracy of transabdominal ultrasound in detecting prenatal cleft lip and palate：a systematic review | 3 |
| Sepulveda等[12] | 2011 | 前瞻性 | 97 | Feasibility of 3-dimensional sonographic examination of the fetal secondary palate during the second-trimester anatomy scan | 2＋ |
| Burnell等[15] | 2014 | 回顾性 | 77 | Additional post-natal diagnoses following antenatal diagnosis of isolated cleft lip ＋/- palate | 2＋ |
共识编写组成员
组长：姜玉新 田家玮 任芸芸
执笔人：尚宁 任芸芸 吴青青 谢红宁 杨太珠 罗红 陈萍 孙立涛 蔡爱露 曹荔
核心专家组成员(按姓氏笔画顺序排列)
邓学东(南京医科大学附属苏州医院)，王宏桥(青岛大学附属医院)，王慧芳(深圳大学第一附属医院/深圳市第二人民医院)，田家玮(哈尔滨医科大学附属第二医院)，艾红(西安交通大学附属第一医院)，龙湘党(湖南省人民医院/湖南师范大学附属第一医院)，叶琴(福建医科大学附属协和医院)，叶玉泉(河北省人民医院)，任芸芸(复旦大学附属妇产科医院)，任卫东(中国医科大学附属盛京医院)，孙彤(重庆医科大学附属第一医院)，孙立涛(哈尔滨医科大学附属第二医院)，陈欣林(湖北省妇幼保健院)，陈萍(上海第一妇婴保健院)，李军(空军军医大学第一附属医院)，李锐(重庆医科大学附属第三医院)，李百玲(长春市妇幼保健院)，吴青青(首都医科大学附属北京妇产医院)，杨太珠(四川大学华西第二医院)，应涛(上海市第六人民医院)，张晶(中国人民解放军总医院第一医学中心)，张全斌(山西医科大学附属太钢总医院)，张新玲(中山大学附属第三医院)，张玉英(青海省人民医院)，罗红(四川大学华西第二医院)，孟华(北京协和医院)，姚远(深圳市妇幼保健院)，姜凡(安徽医科大学第二附属医院)，姜玉新(北京协和医院)，赵博文(浙江大学医学院附属邵逸夫医院)，栗河舟(郑州大学第三附属医院)，陶国伟(山东大学齐鲁医院)，曹荔(南京医科大学附属妇产医院)，黄盱宁(海南医学院第二附属医院)，鲁红(浙江大学医学院附属妇产科医院)，谢红宁(中山大学附属第一医院)，游向东(浙江大学医学院附属第二医院)，董晓秋(哈尔滨医科大学附属第四医院)，雷凯荣(同济大学附属杨浦医院)，蔡爱露(中国医科大学附属盛京医院)，熊奕(深圳大学第三附属医院深圳市罗湖人民医院)
秘书：简练(广东省妇幼保健院)
利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突
