早期阿尔茨海默病诊疗路径的精神科实践指导

中国老年医学学会精神医学与心理健康分会
Chinese Society of Geriatric Psychiatry
王华丽,北京大学第六医院记忆障碍诊疗与研究中心,北京 100191,Email:huali_wang@bjmu.edu.cn 于欣,北京大学第六医院痴呆诊治转化医学研究北京市重点实验室,北京,100191,Email:yuxin@bjmu.edu.cn Wang Huali, Dementia Care and Research Center, Peking University Sixth Hospital, Beijing 100191, China, Email: huali_wang@bjmu.edu.cn Yu Xin, Beijing Key Laboratory for Translational Research of Diagnosis and Treatment for Dementia, Peking university Sixth Hospital, Beijing 100191, China, Email: yuxin@bjmu.edu.cn

阿尔茨海默病(Alzheimer′s disease,AD)是一种退行性神经精神障碍,起病隐匿,逐渐进展。随着社会老龄化不断加剧,AD的患病人数、社会和经济负担同步增加1, 2。目前认为,AD发展过程中包括临床前期、轻度认知损害(mild cognitive impairment,MCI)以及痴呆等阶段。其中,AD源性MCI和轻度痴呆阶段被认为是早期AD3。早期AD的诊断和治疗对改善患者预后、减轻照护负担具有重要意义。

近十年来,生物学标志物在AD诊断中的地位不断提升4。2018年提出的淀粉样蛋白病理、Tau病理和神经退行性生物标志物(amyloidosis,Tau pathology,neurodegenerative biomarkers,ATN)诊断框架强调,AD诊断需要生物标志物的结果5,提示早期AD的诊断路径已经从单纯依赖临床表现,转向基于生物标志物的精准诊断,为早期AD的精准治疗提供了可能性。

自2021年以来,随着抗Aβ单克隆抗体陆续获批用于早期AD,预示着AD治疗可能从单纯的对症治疗转向病因治疗,从缓解症状转向改变疾病进程,为早期AD的精准治疗带来希望6

为了提高早期AD的诊治率及治疗规范性,中国老年医学学会精神医学和心理健康分会组织国内专家,围绕早期AD的定义、诊断关键步骤、治疗策略的制定以及疗效与治疗安全性监测等问题进行研讨,形成本实践指导,为精神科医生和相关专业医务人员开展早期AD的诊断和治疗提供具有可操作性的指导意见。

一、早期AD的定义

早期AD包括符合以下临床标准和生物学标准的AD源性MCI和轻度痴呆。

(一)MCI和轻度痴呆的临床标准

1. MCI临床标准包括以下5点7:(1)患者自我报告、家属或医生发现存在认知损害表现;(2)存在1个或多个认知领域损害的客观证据,其中情景记忆损害为主;(3)复杂的工具性日常生活能力可以有轻微的损害,但保持独立的日常生活能力;(4)尚未达到痴呆的诊断标准;(5)临床痴呆评定量表(clinical dementia rating scale,CDR)总体评分为0.5分。

2. 轻度痴呆的临床标准包括以下5点8:(1)起病隐匿,进行性加重,出现工作及日常生活功能的损害;(2)出现以遗忘为主(典型AD)的认知损害,同时还有非遗忘认知功能如语言功能、视空间、执行功能等的进行性损害;或者以原发性进行性失语(非典型AD)为主要表现;(3)符合痴呆的诊断标准;(4)排除其他常见的老年期神经或精神障碍,如物质使用相关精神障碍、抑郁症等;(5)CDR总体评分为0.5分或1分。

(二)AD源性MCI和轻度痴呆的生物学标准

根据 2018 年美国老龄研究所和美国阿尔茨海默病协会(American Institute on Aging and Alzheimer′s Association of America,NIA-AA)提出的ATN诊断框架5,正电子发射断层扫描(positron emission tomography,PET)或脑脊液(cerebrospinal fluid,CSF)检测提示脑内Aβ阳性,无论认知功能水平,都可确认为AD疾病谱系。依据认知功能损害严重程度以及社会功能受损状况等临床标准,进一步作出不同阶段AD的诊断。

二、早期AD的诊断关键步骤

早期AD的诊断重点包括识别疑似患者、确定AD临床诊断以及确认AD源性生物学诊断等3个关键步骤。

(一)识别疑似早期AD患者

早期AD患者不仅存在认知缺陷,还可能合并情绪和行为等轻度改变9。轻度行为损害(mild behavioral impairment,MBI)可能与MCI并存,也可能先于MCI出现,甚至可能独立于MCI存在。有研究发现,精神科门诊中的MBI患者随访5年以后,69.7%的患者发展为痴呆,其中约26.8%发展为AD10。因此,对记忆门诊、老年精神科或临床心理科就诊的60岁及以上的患者,应进行认知功能筛查。筛查工具推荐采用确认痴呆八项问卷(Ascertain Dementia 8-item Questionnaire,AD8)和简明社区痴呆筛查量表(Community Screening Instrument for Dementia,CSI-D)11

(二)确定早期AD的临床诊断

对于疑似早期AD的就诊者,精神科医生需开展详细的病史采集、体格检查、精神检查和神经系统查体;采用适宜的评估工具进行多维度神经认知、精神行为以及生活能力评估;并通过实验室辅助检查与生物标志物来帮助确诊8

1. 病史采集:建议分别与疑似者本人、家属或照护者(如保姆)等进行交流,尽可能获取全面的信息;需从认知和精神行为表现两条轴线了解症状演变,同时要关注疑似者的复杂社会生活能力,如照顾老伴、使用手机、做一顿比较丰盛的饭菜等。

2. 评估:(1)神经认知功能评估:需从记忆力、执行功能、语言、视空间和结构能力等方面进行评估。推荐采用认知常模项目共识成套测验(CN-NORM Consensus Battery,CNCB)测评工具12。其中,情景记忆推荐的测验有:霍普金斯言语学习测验、简短视觉记忆测验、逻辑记忆和记忆绑定测验。(2)精神行为症状评估:可采用神经精神科问卷(Neuropsychiatric Inventory,NPI)或轻度行为损害症状清单(Mild Behavioral Impairment-Checklist,MBI-C)进行评估13, 14。(3)社会及日常生活能力评估:建议采用复杂生活能力评估工具进行评估,了解个体在复杂生活活动中的效率、准确性、计划能力等。

3. 实验室检查:(1)血液学检查:排除其他可能造成认知下降的疾病,如贫血、甲状腺功能减退、叶酸缺乏、维生素B12低下、梅毒感染等;(2)脑脊液检测:排查其他可能引起认知下降的脑部疾病,如各种原因所致的脑炎或脑部感染、副肿瘤综合征等。

4. 影像学检查:(1)MRI结构成像:头颅MRI采用T1加权成像(T1WI)和斜冠状位海马成像,评价海马及内颞叶萎缩(MTA)的程度15;(2)MRI血管病变成像:常用成像序列包括T2加权成像(T2WI)、液体衰减反转恢复序列(FLAIR)以及磁敏感加权成像(susceptibility weighted imaging,SWI),辅助与血管性痴呆、脑淀粉样血管变性(Cerebral Amyloid Angiopathy,CAA)等以脑血管性病变为主的疾病加以鉴别。

5. 诊断:参照第一部分所述的MCI和轻度痴呆的临床标准作出诊断。

6. 鉴别诊断:(1)抑郁发作:抑郁发作患者有较明确的起病时间,病前智能和人格完好,临床症状以情绪低落为主,抗抑郁治疗有效,无后遗明显的智能缺损。(2)其他类型痴呆:根据临床特点和各种检查可予鉴别。

(三)确认AD源性生物学诊断

1. PET分子成像:Aβ-PET和Tau-PET可分别测量Aβ斑块负荷和病理性Tau沉积。Aβ-PET阴性,不支持早期AD的生物学诊断。Aβ-PET阳性,支持脑内存在AD病理改变。Tau-PET阳性,支持脑内神经元变性的病理改变,可辅助判断AD脑内病理改变严重程度。

2. 脑脊液AD生物标志物检测:脑脊液中Aβ42蛋白水平降低,磷酸化Tau(p-Tau)或总Tau(t-Tau)水平升高,支持脑内存在AD病理改变。

3. 基因检测:存在AD致病基因突变支持AD源性的生物学诊断。

4. 血液学检测:有研究发现部分外周血指标在一定程度上与AD疾病状态有关,如血浆Aβ42/40比值16、p-Tau18117, 18、p-Tau 21719、胶质纤维酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein,GFAP)20、神经丝轻链(neurofilament light chain,NfL)21、Aβ寡聚化水平22, 23等,认为可通过此类外周血指标推测脑内是否有Aβ沉积状况,为下一步是否进行脑脊液或PET生物标志物检测提供参考24, 25, 26。但这些指标的临床应用价值仍需更多的研究证据。

三、早期AD治疗策略的制定 (一)早期AD的治疗原则与方法

AD病因未明,现阶段仍无法治愈,治疗的主要目标是改善症状和延缓疾病进程。特别是多种靶向AD病理的疾病修饰治疗(disease-modifying therapy,DMT)药物的成功研发,标志着早期AD的治疗目标已由改善症状转变为延缓疾病进程为主。

1. 早期AD的治疗原则8:(1)早诊断,早干预;(2)个体化治疗,首选DMT治疗,联合对症治疗和非药物干预;(3)动态监测疗效与安全性,必要时调整治疗方案;(4)为患者和照护者提供疾病全程管理的支持。

2. 早期AD的治疗方法:分为药物治疗和非药物治疗,药物治疗包括DMT和对症治疗。

(1)DMT:目前基于Aβ级联假说的人源化Aβ单抗药物(IgG1抗体),如阿杜单抗(aducanumab)27和仑卡奈单抗(lecanemab)28已被美国FDA批准用于治疗早期AD患者,仅仑卡奈单抗(lecanemab)在我国获批上市。多奈单抗(donanemab)的上市申请目前正在审理中29

(2)对症治疗:胆碱酯酶抑制剂,包括多奈哌齐、卡巴拉汀和加兰他敏,批准用于治疗轻度AD痴呆患者8。现有研究允许胆碱酯酶抑制剂与Aβ单抗药物联合使用28

(3)非药物干预:主要包括认知训练、神经调控和心理社会干预等。其中,认知训练既可采用纸笔式、教学式训练方法,也可采用数字化技术辅助认知训练30。神经调控包括重复经颅磁刺激、经颅直流电刺激、经颅超声刺激等,其在早期AD的临床应用价值仍需更多研究证据。适合于早期AD的心理社会干预包括认知行为治疗、家庭干预和社区支持等。

(二)治疗策略的制定

1. 药物选择:AD源性MCI患者可选用Aβ单抗药物和非药物干预31。AD源性轻度痴呆患者可选用Aβ单抗药物、胆碱酯酶抑制剂和非药物干预731,如有必要,可联合使用胆碱酯酶抑制剂与Aβ单抗药物。

2. Aβ单抗药物的适宜人群选择:(1)经复核确诊为早期AD的患者适合使用Aβ单抗药物。(2)不适合使用Aβ单抗药物的患者为:①淀粉样蛋白相关影像学异常(amyloid related imaging abnormalities,ARIA)高风险人群:包括具有直径>10 mm的脑内大出血病史、脑内超过4个微出血(直径<10 mm)、存在表面铁沉积症、血管源性水肿、显著的白质高信号等提示脑淀粉样血管病等患者;具有脑挫伤、脑软化、脑动脉瘤或其他血管畸形、中枢神经系统感染、主要血管区域的脑卒中、癫痫发作病史,以及脑膜瘤或蛛网膜囊肿以外的脑肿瘤等增加脑出血风险的其他病变的患者;②凝血功能障碍患者:血浆D-二聚体及凝血指标提示易栓症或高凝状态的患者。

四、早期AD疗效与治疗安全性监测 (一)治疗效果评价指标

1. 临床症状变化:建议每6个月对早期AD患者进行认知功能、精神行为症状和生活能力评估,判断症状变化程度,综合评价患者的临床获益。

2. 生物标志物水平的变化:建议每12个月进行至少1次脑脊液或PET检查,明确脑内Aβ沉积水平的降低程度,评价药物对神经病理过程的影响。如有条件,也可定期进行血液标志物检测及Tau蛋白等其他生物学标志物检测。

3. 照护结局变化:建议每6个月对照护者进行照护负担和生活质量评定,了解患者治疗依从性、照护者负担缓解程度以及患者和照护者生活质量改善情况。

(二)治疗安全性监测与不良事件管理 1.Aβ单抗药物治疗

(1)ARIA:主要包括ARIA-水肿(ARIA-edema,ARIA-E)和ARIA-出血(ARIA-hemorrhage,ARIA-H),其中ARIA-H以微出血(microhaemorrhages)和含铁血黄素沉着(haemosiderosis)为主要特征32, 33, 34,通常无症状,少数患者可出现头痛、意识模糊、视觉变化、眩晕、恶心、步态障碍等;严重的ARIA可见癫痫发作、癫痫持续状态、脑病、昏迷和局灶性神经功能缺损等表现35, 36, 37, 38。不同Aβ单抗治疗后ARIA高发时间不同,如仑卡奈单抗治疗相关的ARIA通常发生在启动治疗后的前3个月。在用药初期应根据ARIA高发时间(如仑卡奈单抗在第5、7次输注前)进行包括FLAIR和SWI序列在内的颅脑MRI检查35, 3639,监测ARIA的发生情况。如果患者出现可疑ARIA的临床表现,应及时安排MRI检查。对于已经出现ARIA的患者,应每个月复查MRI(检查方案建议见表13540, 41,直至影像学异常表现消失和症状缓解。建议在用药第12个月时复查MRI。APOE ε4纯合子及服用抗凝药的患者建议增加MRI检查频率,密切监测ARIA发生情况。如患者出现ARIA,建议参照表2进行管理。出现以下任何状况则应停止治疗:任何大出血;出现大于2处的表面铁沉积症;治疗后出现大于10处的微出血;发生2次以上的ARIA;出现ARIA重度临床症状;需要使用抗凝血药治疗。

10.3760/cma.j.cn113661-20240113-00027.T001

用于监测ARIA的MRI检查方案建议

影像检查技术指标 检查方案建议
MRI扫描仪磁场强度

推荐3T

在无3T的情况下,应保证1.5T

扫描序列

推荐T2-FLAIR监测ARIA-E

推荐T2*GRE或SWI监测ARIA-H

推荐DWI用于鉴别诊断

扫描层厚 ≤5 mm
回波时间 ≥20 ms

注:ARIA为淀粉样蛋白相关影像学异常;MRI为磁共振成像;FLAIR为液体衰减反转恢复序列;ARIA-E为ARIA-水肿;GRE为梯度回波脉冲序列;SWI为磁敏感加权成像;ARIA-H为ARIA-出血;DWI为弥散加权成像

10.3760/cma.j.cn113661-20240113-00027.T002

ARIA临床管理推荐策略42

MRI示ARIA的类型和严重程度40 临床表现严重程度35, 36, 37, 38
无症状 轻度a 中度b 重度c
ARIA-E
轻度:FLAIR高信号局限于一处<5 cm 的脑沟和(或)皮质/皮质下白质 继续给药 暂停给药 暂停给药 停止用药
中度:单个最大径为5~10 cm的FLAIR高信号,或受影响部位超过1个,每个测量值均<10 cm 暂停给药 暂停给药 暂停给药 停止用药
重度:FLAIR高信号>10 cm,伴有脑回肿胀和脑沟消失;可能观察到1个或多个独立受影响部位 停止用药 停止用药 停止用药 停止用药
ARIA-H
轻度:≤4处新发微出血灶或1处脑表面铁沉积 继续给药 暂停给药 暂停给药 停止用药
中度:5~9处新发微出血灶或2处脑表面铁沉积 暂停给药 暂停给药 暂停给药 停止用药
重度:>10处新的微出血灶或>2处脑表面铁沉积 停止用药 停止用药 停止用药 停止用药

注:ARIA为淀粉样蛋白相关影像学异常;ARIA-E为ARIA-水肿;ARIA-H为ARIA-出血;MRI为磁共振成像;FLAIR为液体衰减反转恢复序列;a:患者有不适主诉,但症状不影响日常活动;b:患者有不适主诉,症状影响到正常日常活动;c:患者有症状,导致丧失能力、无法工作或进行正常日常活动

(2)输液反应43:可发生在任何时候,但大多发生在第1次输注时,并可在输液过程中或输液后数小时内观察到,通常在24 h内消退。主要症状包括发热、流感样症状(寒战、全身疼痛、感觉摇晃和关节疼痛)、恶心、呕吐、低血压、高血压和血氧饱和度降低。也可见罕见的超敏反应发生,表现为血管性水肿、支气管痉挛和速发严重过敏反应等。可预防性使用甲泼尼龙40 mg或80 mg,防止输液反应出现。如输液反应症状轻,且为一过性反应,则无须停止输注,密切观察患者情况。在观察到任何与过敏反应相符的体征或症状时,需立即停止输液,并根据输液反应严重情况进行对症处理。出现严重输液反应时,需立即停止输注并对症治疗;使用降压药处理血压升高症状,必要时给予生命支持。出现超敏反应者,应立即停止输注,进行抢救。

2. 胆碱酯酶抑制剂:最常见的不良反应是胃肠道症状,如腹泻、恶心和呕吐。采用小剂量分次、与食物同服的方法,可以减轻相关症状。少数患者治疗过程中会发生心动过缓、传导阻滞或晕厥,建议定期复查心电图。如果不良反应症状明显,应停止治疗。对于治疗前心动过缓或已知心脏传导性疾病的患者应避免使用胆碱酯酶抑制剂。

五、其他注意事项 (一)医患沟通

启动Aβ单抗等DMT药物治疗时,需告知患者、监护人或照护者相关信息,包括:(1)明确告知DMT治疗的目标为延缓病程进展,而非治愈;(2)充分告知患者及监护人、照护者Aβ单抗药物治疗的方法,如药品信息、输液频次等;(3)详细告知DMT治疗输液反应、ARIA等不良事件风险,以及治疗期间安全性监测计划。

(二)Aβ单抗药物治疗的场所和硬件条件

1. 输液场所:患者首次输液建议在医疗机构病房完成,后续输液可根据就诊医疗机构及患者情况,选择在日间病房、门诊、AD专病病房、输液中心等场所输注,严禁在家自行输注。

2. 输液设备:参照各药品说明书准备相应的输液设备。建议采用输液泵将输注时间控制在约1 h;输液器末端需要连接低蛋白结合0.2 μm输液管过滤器。

3. 抢救设施:医疗机构应配备好发生严重输液反应后的抢救设施和药品,如除颤仪、心电监护、支气管扩张剂、氧气和肾上腺素等。

六、总结

本实践指导针对精神科临床实践中所面临的早期AD诊疗问题,基于目前的基础研究和临床研究成果,对诊断和治疗的方法及流程进行了初步的梳理,供精神科及相关专业人员参考。本实践指导强调立足于临床一线,提高精神科医生对早期AD的诊断和规范治疗的认识,从而为延缓早期AD患者病情进展、改善疾病的长期结局提供科学实践指导。

主审:于欣

编写组专家(按姓氏笔画排序):于欣(北京大学第六医院痴呆诊治转化医学研究北京市重点实验室)、于恩彦(中国科学院大学附属肿瘤医院临床心理科)、王刚(上海交通大学医学院附属仁济医院神经内科)、王华丽(北京大学第六医院记忆障碍诊疗与研究中心)、宁玉萍(广州医科大学附属脑科医院脑科学中心)、安翠霞(河北医科大学第一医院精神卫生中心)、刘莎(山西医科大学第一医院精神卫生科)、陈炜(浙江大学医学院附属邵逸夫医院精神卫生科)、况伟宏(四川大学华西医院心理卫生中心)、李涛(北京大学第六医院老年精神科)、李霞(上海交通大学医学院附属精神卫生中心老年精神心理科)、汤艳清(中国医科大学盛京医院精神科)、吴东辉(深圳市康宁医院老年科)、肖世富(上海交通大学阿尔茨海默病诊治中心)、张庆娥(首都医科大学附属北京安定医院老年科)、廖峥娈(浙江省人民医院临床心理科)

执笔人:王华丽、王刚、刘莎

参考文献
参考文献 Jia L, Quan M, Fu Y, et al. Dementia in China: epidemiology, clinical management, and research advances[J]. Lancet Neurol, 2020, 19(1):81-92. DOI: 10.1016/S1474-4422(19)30290-X. Jia J, Wei C, Chen S, et al. The cost of Alzheimer′s disease in China and re-estimation of costs worldwide[J]. Alzheimers Dement, 2018, 14(4):483-491. DOI: 10.1016/j.jalz.2017.12.006. Porsteinsson AP, Isaacson RS, Knox S, et al. Diagnosis of early Alzheimer′s disease: clinical practice in 2021[J]. J Prev Alzheimers Dis, 2021, 8(3):371-386. DOI: 10.14283/jpad.2021.23. Zetterberg H, Bendlin BB. Biomarkers for Alzheimer′s disease-preparing for a new era of disease-modifying therapies[J]. Mol Psychiatry, 2021, 26(1):296-308. DOI: 10.1038/s41380-020-0721-9. Jack CRJr, Bennett DA, Blennow K, et al. NIA-AA research framework: toward a biological definition of Alzheimer′s disease[J]. Alzheimers Dement, 2018, 14(4): 535-562. DOI: 10.1016/j.jalz.2018.02.018. Karran E, De Strooper B. The amyloid hypothesis in Alzheimer disease: new insights from new therapeutics[J]. Nat Rev Drug Discov, 2022, 21(4):306-318. DOI: 10.1038/s41573-022-00391-w. 中华医学会神经病学分会痴呆与认知障碍学组. 阿尔茨海默病源性轻度认知障碍诊疗中国专家共识2021[J]. 中华神经科杂志, 2022,55(5):421-440.DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20211004-00679. Chinese Society of Dementia and Cognitive Impairment. Chinese expert consensus on the diagnosis and treatment of mild cognitive impairment due to Alzheimer′s disease 2021[J]. Chin J Neurol, 2022, 55(5): 421-440. DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20211004-00679. 于恩彦. 中国老年期痴呆防治指南[M].北京:人民卫生出版社,2021. Creese B, Brooker H, Ismail Z, et al. Mild behavioral impairment as a marker of cognitive decline in cognitively normal older adults[J]. Am J Geriatr Psychiatry, 2019, 27(8):823-834. DOI: 10.1016/j.jagp.2019.01.215. Taragano FE, Allegri RF, Heisecke SL, et al. Risk of conversion to dementia in a mild behavioral impairment group compared to a psychiatric group and to a mild cognitive impairment group[J]. J Alzheimers Dis, 2018, 62(1):227-238. DOI: 10.3233/JAD-170632. 中国老年医学学会. 老年精神心理健康服务规范 [TB/OL]. (2022-11-01) [2023-12-11].https://www.ttbz.org.cn/StandardManage/Detail/69862/. Wang H, Fan Z, Shi C, et al. Consensus statement on the neurocognitive outcomes for early detection of mild cognitive impairment and Alzheimer dementia from the Chinese Neuropsychological Normative (CN-NORM) Project[J]. J Glob Health, 2019, 9(2):020320. DOI: 10.7189/jogh.09.020320. Ismail Z, Agüera-Ortiz L, Brodaty H, et al. The Mild Behavioral Impairment Checklist (MBI-C): a rating scale for neuropsychiatric symptoms in pre-dementia populations[J]. J Alzheimers Dis, 2017, 56(3):929-938. DOI: 10.3233/JAD-160979. Xu L, Li T, Xiong L, et al. Reliability and validity of the Chinese Version of Mild Behavioral Impairment Checklist in mild cognitive impairment and mild Alzheimer′s disease[J]. J Alzheimers Dis, 2021, 81(3):1141-1149. DOI: 10.3233/JAD-210098. Scheltens P, Leys D, Barkhof F, et al. Atrophy of medial temporal lobes on MRI in "probable" Alzheimer′s disease and normal ageing: diagnostic value and neuropsychological correlates[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 1992, 55(10):967-972. DOI: 10.1136/jnnp.55.10.967. Cullen NC, Leuzy A, Janelidze S, et al. Plasma biomarkers of Alzheimer′s disease improve prediction of cognitive decline in cognitively unimpaired elderly populations[J]. Nat Commun, 2021, 12(1):3555. DOI: 10.1038/s41467-021-23746-0. Moscoso A, Grothe MJ, Ashton NJ, et al. Time course of phosphorylated-tau181 in blood across the Alzheimer′s disease spectrum[J]. Brain, 2021, 144(1):325-339. DOI: 10.1093/brain/awaa399. Cai H, Pang Y, Fu X, et al. Plasma biomarkers predict Alzheimer′s disease before clinical onset in Chinese cohorts[J]. Nat Commun, 2023, 14(1):6747. DOI: 10.1038/s41467-023-42596-6. Palmqvist S, Janelidze S, Quiroz YT, et al. Discriminative accuracy of plasma phospho-tau217 for Alzheimer disease vs other neurodegenerative disorders[J]. JAMA, 2020, 324(8):772-781. DOI: 10.1001/jama.2020.12134. Pereira JB, Janelidze S, Smith R, et al. Plasma GFAP is an early marker of amyloid-β but not tau pathology in Alzheimer′s disease[J]. Brain, 2021, 144(11):3505-3516. DOI: 10.1093/brain/awab223. Lewczuk P, Ermann N, Andreasson U, et al. Plasma neurofilament light as a potential biomarker of neurodegeneration in Alzheimer′s disease[J]. Alzheimers Res Ther, 2018, 10(1):71. DOI: 10.1186/s13195-018-0404-9. Babapour Mofrad R, Scheltens P, Kim S, et al. Plasma amyloid-β oligomerization assay as a pre-screening test for amyloid status[J]. Alzheimers Res Ther, 2021, 13(1):133. DOI: 10.1186/s13195-021-00873-w. Meng X, Li T, Wang X, et al. Association between increased levels of amyloid-β oligomers in plasma and episodic memory loss in Alzheimer′s disease[J]. Alzheimers Res Ther, 2019, 11(1):89. DOI: 10.1186/s13195-019-0535-7. Palmqvist S, Janelidze S, Stomrud E, et al. Performance of fully automated plasma assays as screening tests for Alzheimer disease-related β-amyloid status[J]. JAMA Neurol, 2019, 76(9):1060-1069. DOI: 10.1001/jamaneurol.2019.1632. Doecke JD, Pérez-Grijalba V, Fandos N, et al. Total Aβ42/Aβ40 ratio in plasma predicts amyloid-PET status, independent of clinical AD diagnosis[J]. Neurology, 2020, 94(15):e1580-e1591. DOI: 10.1212/WNL.0000000000009240. Ashford MT, Veitch DP, Neuhaus J, et al. The search for a convenient procedure to detect one of the earliest signs of Alzheimer′s disease: a systematic review of the prediction of brain amyloid status[J]. Alzheimers Dement, 2021, 17(5): 866-887. DOI: 10.1002/alz.12253. Sevigny J, Chiao P, Bussière T, et al. The antibody aducanumab reduces Aβ plaques in Alzheimer′s disease[J]. Nature, 2016, 537(7618):50-56. DOI: 10.1038/nature19323. van Dyck CH, Swanson CJ, Aisen P, et al. Lecanemab in early Alzheimer′s disease[J]. N Engl J Med, 2023, 388(1):9-21. DOI: 10.1056/NEJMoa2212948. Sims JR, Zimmer JA, Evans CD, et al. Donanemab in early symptomatic Alzheimer disease: the TRAILBLAZER-ALZ 2 randomized clinical trial[J]. JAMA, 2023, 330(6):512-527. DOI: 10.1001/jama.2023.13239. 认知训练中国专家共识写作组, 中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会. 认知训练中国专家共识[J]. 中华医学杂志, 2019, 99(1):4-8. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.01.002. Ritchie CW, Russ TC, Banerjee S, et al. The Edinburgh Consensus: preparing for the advent of disease-modifying therapies for Alzheimer′s disease[J]. Alzheimers Res Ther, 2017, 9(1):85. DOI: 10.1186/s13195-017-0312-4. Hampel H, Elhage A, Cho M, et al. Amyloid-related imaging abnormalities (ARIA): radiological, biological and clinical characteristics[J]. Brain, 2023, 146(11): 4414-4424. DOI: 10.1093/brain/awad188. Agarwal A, Gupta V, Brahmbhatt P, et al. Amyloid-related imaging abnormalities in Alzheimer disease treated with anti-Amyloid-β therapy[J]. Radiographics, 2023, 43(9):e230009. DOI: 10.1148/rg.230009. Roytman M, Mashriqi F, Al-Tawil K, et al. Amyloid-related imaging abnormalities: an update[J]. AJR Am J Roentgenol, 2023, 220(4):562-574. DOI: 10.2214/AJR.22.28461. Sperling RA, Jack CRJr, Black SE, et al. Amyloid-related imaging abnormalities in amyloid-modifying therapeutic trials: recommendations from the Alzheimer′s Association Research Roundtable Workgroup[J]. Alzheimers Dement, 2011, 7(4):367-385. DOI: 10.1016/j.jalz.2011.05.2351. Filippi M, Cecchetti G, Spinelli EG, et al. Amyloid-related imaging abnormalities and β-amyloid-targeting antibodies: a systematic review[J]. JAMA Neurol, 2022, 79(3):291-304. DOI: 10.1001/jamaneurol.2021.5205. Salloway S, Chalkias S, Barkhof F, et al. Amyloid-related imaging abnormalities in 2 phase 3 studies evaluating aducanumab in patients with early Alzheimer disease[J]. JAMA Neurol, 2022, 79(1):13-21. DOI: 10.1001/jamaneurol.2021.4161. VandeVrede L, Gibbs DM, Koestler M, et al. Symptomatic amyloid-related imaging abnormalities in an APOE ε4/ε4 patient treated with aducanumab[J]. Alzheimers Dement (Amst), 2020, 12(1):e12101. DOI: 10.1002/dad2.12101. Barakos J, Sperling R, Salloway S, et al. MR imaging features of amyloid-related imaging abnormalities[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2013, 34(10):1958-1965. DOI: 10.3174/ajnr.A3500. Cogswell PM, Barakos JA, Barkhof F, et al. Amyloid-related imaging abnormalities with emerging Alzheimer disease therapeutics: detection and reporting recommendations for clinical practice[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2022, 43(9):E19-E35. DOI: 10.3174/ajnr.A7586. Barakos J, Purcell D, Suhy J, et al. Detection and management of amyloid-related imaging abnormalities in patients with Alzheimer′s disease treated with anti-amyloid beta therapy[J]. J Prev Alzheimers Dis, 2022, 9(2):211-220. DOI: 10.14283/jpad.2022.21. Cummings J, Apostolova L, Rabinovici GD, et al. Lecanemab: appropriate use recommendations[J]. J Prev Alzheimers Dis, 2023, 10(3):362-377.DOI: 10.14283/jpad.2023.30. Doessegger L, Banholzer ML. Clinical development methodology for infusion-related reactions with monoclonal antibodies[J]. Clin Transl Immunology, 2015, 4(7):e39. DOI: 10.1038/cti.2015.14.