体重管理是2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)综合治疗的重要组成部分,而"肥胖悖论"揭示了体重管理的复杂性。临床实践中,T2DM合并超重或肥胖患者进行减重治疗非常重要,另一方面,减重同时还应注重对身体成分的改变、体重波动等情况进行评估;对于T2DM体重过低的患者,也应予以充分重视和考量。因此,专家组在2022年已有共识的基础上,依据近2年来全球T2DM患者体重管理的最新进展,重新制定了此新的共识,以期继续帮助广大医务工作者对T2DM的体重管理策略提供更为全面的认识和参考。
人的身体是由水(占55%)、蛋白质(占20%)、脂肪(占20%)、无机质(占5%)4种成分构成。身体成分可分为去脂体质量(瘦体重,间接反映肌肉的重量)和身体脂肪两种。
BMI=体重(kg)/[身高(m)]2,是目前国际上通用的评估肥胖程度的测量指标,但其无法反映人体脂肪的分布情况。
腰围是衡量脂肪在腹部蓄积(即中心性肥胖)程度的最简单、实用的指标。中心型肥胖可能是低BMI人群存在较高心血管代谢风险的原因[
腰臀比是腰部围度与臀部围度的比值,计算方法为腰围/臀围,是评价中心性肥胖的重要指标。
体脂百分率是体脂量占体重量的百分比,可以说明身体脂肪的含量,也可以间接说明瘦体重和肌肉的含量。30岁正常男性脂肪约占体重的15%,女性约占22%[
世界卫生组织、亚洲、中国推荐的肥胖诊断标准
世界卫生组织[ |
亚洲[ |
中国[ |
|
---|---|---|---|
体重指数 | 超重≥25 kg/m2 | 超重≥23 kg/m2 | 超重≥24 kg/m2 |
肥胖≥30 kg/m2 | 肥胖≥25 kg/m2 | 肥胖≥28 kg/m2 | |
腰围 | 肥胖男性≥102 cm | 肥胖男性≥85 cm | 肥胖男性≥90 cm |
肥胖女性≥88 cm | 肥胖女性≥80 cm | 肥胖女性≥85 cm | |
腰臀比 | 肥胖男性≥0.90 | 肥胖男性≥0.90 | 肥胖男性≥0.90 |
肥胖女性≥0.85 | 肥胖女性≥0.80 | 肥胖女性≥0.85 | |
体脂率 | 肥胖男性≥25% | ||
肥胖女性≥35% |
定义为"与增龄相关的进行性、全身肌量减少和/或肌强度下降或肌肉生理功能减退"[
已知肥胖是多种心血管疾病的重要危险因素。但是,肥胖与严重疾病预后的研究结果仍存在争议。一项前瞻性队列研究显示,体重减轻>15%或体重增加>20%均增加60岁以上人群的全因死亡风险[
流行病学资料显示,分别按照中国和WHO的诊断标准,我国成人糖尿病合并超重、肥胖、中心型肥胖的比例分别为43.8%、11.8%、65.8%[
减重不仅是控制体重和BMI本身,更重要的是:(1)减少体内过量的脂肪沉积,降低体脂率,增加骨骼肌的质量;体重正常但存在中心型肥胖的患者应以减少内脏脂肪的沉积为主,更加关注腰围的改变。(2)循序渐进,长期维持。轻度体重减轻(如3%~5%)即可带来具有临床意义的健康获益;建议大多数患者3~6个月减轻体重的5%~10%;一些患者可以制定更为严格的减重目标(如10%~15%)。达到预定目标者应制定长期(≥1年)的减重维持计划[
主要包括合理膳食、增加体力活动和纠正引起能量摄入过度或活动不足的行为和习惯。减重初期,建议由专业团队对患者进行6个月内至少14次综合的生活方式干预指导[
合理的减重饮食应是在保证膳食营养素平衡的基础上每日总热量摄入平均减少500~750 kcal,根据个人的基线体重进行调整。推荐在营养师指导下,制订基于个人代谢特点和喜好的个体化饮食方案。最常见的3种膳食模式[
增加体力活动对体重减轻的影响取决于运动的方式、强度、时间、频率和总量。每周大约300 min中等强度的耐力活动或150 min更高强度的运动可以显著减少内脏脂肪,并预防减重后体重反弹[
(1)超重或肥胖T2DM患者的降糖方案中,应优先考虑有利于减轻体重的降糖药物。(2)BMI≥27 kg/m2的T2DM患者(2023美国糖尿病协会糖尿病医学诊疗标准推荐BMI≥25 kg/m2的亚裔T2DM患者在生活方式干预基础上起始药物治疗[
包括二甲双胍、GLP-1RA、GIP/GLP-1RA、GLP-1/GCGRA、SGLT2i、α-糖苷酶抑制剂,见
二甲双胍、GLP-1RA、SGLT2i、AGI、Dorzagliatin、GIP/GLP-1RA药物的作用特点[
药物 | HbA1c降幅(%) | 体重降幅(kg) | 内脏脂肪 | ASCVD | HF | CKD |
---|---|---|---|---|---|---|
二甲双胍 | 1.0~1.5 | 0.6 | 不明确 | 获益 | 中性 | 中性 |
GLP-1RA | 1.0~1.8 | 0.8~6.5 | 减少 | 显著获益a | 中性 | 获益 |
SGLT2i | 0.5~1.0 | 1.8~1.9 | 减少 | 显著获益b | 显著获益 | 显著获益 |
AGI | 0.5 | 0.4 | 不明确 | 中性 | 中性 | 中性 |
Dorzagliatin | 1.02~1.07 | 中性 | 不明确 | 不明确 | 不明确 | 不明确 |
GIP/GLP-1RA | 1.69~2.58 | 5.4~11.7 | 减少 | 研究进行中 | 研究进行中 | 研究进行中 |
GLP-1/GCGRA | 1.41~1.67 | 3.08~5.34 | 减少 | 不明确 | 不明确 | 不明确 |
注:GLP-1RA:胰高血糖素样肽-1受体激动剂;SGLT2i:钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂;AGI:α-糖苷酶抑制剂;Dorzagliatin:多格列艾汀;GIP/GLP-1RA:葡萄糖依赖性促胰岛素多肽/胰高糖素样肽-1受体激动剂;HbA1c:糖化血红蛋白A1c;ASCVD:动脉粥样硬化性心血管疾病;CKD:慢性肾脏病;HF:心力衰竭;a:利拉鲁肽、度拉糖肽、司美格鲁肽;b:恩格列净、卡格列净
一项纳入424项随机、对照试验276 336例T2DM患者进行的系统评价和网络荟萃分析[
另外,国际多中心SUSTAIN-7研究中显示,二甲双胍单药治疗血糖控制不佳的T2DM患者加用司美格鲁肽1.0 mg皮下注射治疗40周可降低HbA1c 1.8%,减轻体重6.5 kg[
近年来,随着学者们对肠促胰素对血糖及能量代谢调控机制认识的深入,针对GIP、GLP-1、GCG受体的双受体、三受体激动剂成为了T2DM治疗药物研发的热门方向,并展现出了良好的疗效和临床应用前景。GIP/GLP-1RA Tizepatide(替尔泊肽)是一类新的具有减重作用的降糖药物。国际多中心以司美格鲁肽做对照的SURPASS-2研究显示,二甲双胍单药治疗血糖控制不佳的T2DM患者加用替尔泊肽5~15 mg皮下注射治疗40周可降低HbA1c 2.09%~2.46%,减轻体重7.8~12.4 kg[
此外,GLP-1/GCG双重受体激动剂玛仕度肽和Survodutide均已公布了其Ⅱ期研究结果,可分别使T2DM患者的体重较基线减轻7.1%和8.7%[
近年来国内创新降糖药也有了进一步的发展,恒格列净作为新型SGLT2i,其结构引入了氟原子,具有较好的理化性质、代谢稳定性及生物利用度,且具有降糖、减重及降压作用[
该类药物作为T2DM患者生活方式干预减重的辅助治疗手段。目前我国批准的减肥药物包括奥利司他(脂肪酶抑制剂),利拉鲁肽和贝那鲁肽。奥利司他由于其胃肠道不良反应(油性大便、脂肪泻等)限制了该药的广泛使用。GLP-1RA利拉鲁肽3.0 mg/d和司美格鲁肽2.4 mg/周已经被国际上多个国家正式批准作为减肥药物。替尔泊肽5、10、15 mg/周已被美国食品药品监督管理局批准作为减肥药物。替尔泊肽、司美格鲁肽、玛仕度肽减肥适应证已向NDA提交上市申请。
新型药物显示出更为乐观的减轻体重的效果,特别是肠促胰素类(GLP-1,GIP)和GCG的双重或多重激动剂,可以实现较短时间内15%~24%的体重减轻,有些药物甚至在减低内脏脂肪方面较减轻体重更优,如替尔泊肽[
代谢手术的目的和预后应关注并发症和代谢异常的缓解。已有资料证实代谢手术后血糖的改善早于体重的减轻,并且改善胰岛素抵抗,利于实现糖尿病缓解[
目前没有充分的证据支持单纯为了控制血糖、调节血脂或者降低心血管疾病发生风险而施行代谢手术。
目前关于体重波动(weight fluctuation, WF)尚无一个确切的定义和定量的标准,其实际反映是"反复减重后再增重的过程"。一些学者将连续体重差值绝对值作为体重波动[
由于不同研究对体重波动的幅度和频次的定义各异,文献报道体重波动的发生率差异也较大(20%~55%,减重人群发生率更高)[
体重波动与T2DM全因死亡和心力衰竭、心血管死亡及心血管事件的发生率增加有关[
因此,体重大幅下降和体重大幅波动是T2DM患者死亡和心血管事件风险增加的潜在标志物。维持稳定的体重可能对这些患者产生积极影响[
关于体重的动态评估目前尚无公认的测量方法。在对传统的人体测量学指标(如BMI、腰围、腰臀比)评估的基础上,还需进一步评估患者身体成分的变化。临床上常用生物阻抗分析和双能X线骨密度仪直接或间接地测量脂肪质量和非脂肪质量。计算机断层扫描和磁共振成像可提供内脏脂肪的直接横断面或体积,是测量内脏脂肪的金标准。然而,这种测量方法对于设备、人员和检测技术均有较高要求,难以在基层大范围开展。内脏脂肪指数(visceral adiposity index, VAI)是一个线性数学模型,根据简单的参数,如BMI、腰围、甘油三酯和高密度脂蛋白计算得出,反映了脂肪的分布和功能,其在亚洲人群中对T2DM发生的预测价值也得到了进一步验证[
大多数患者建议3~6个月减轻体重的5%~10%,并关注腰围的改变。(1)评估患者的动机程度,与患者共同讨论制订可实施的减重目标和治疗方案,是实现早期减重成功的关键。告知患者体重减轻3%~5%即可带来临床获益;血糖已经达标的患者若能将体重减少2%~3%,有助于保持血糖长期有效的控制[
BMI<18.5 kg/m2定义为体重过低[
体重过低会对健康带来诸多不良影响:(1)低BMI是T2DM患者骨密度降低和骨质疏松性骨折的一个重要危险因素[
(1)饮食:消瘦患者应合理、逐步增加饮食中总热量的摄入。根据标准体重及体力活动强度计算每日总热量,结合平日实际摄入量进行热量补充。每日增加实际摄入量的5%~10%,增加优质蛋白摄入,并密切关注血糖变化,如血糖稳定且无明显波动,且适应这一营养水平后(5~7 d)再进行下一次的热量增加。如果热量增加后血糖明显升高,应对降糖药物进行相应调整,逐步、缓慢推进,直到达到参考目标摄入量,在此期间应注意微量元素、矿物质的补充。(2)运动:选择强度较低的运动,如散步、瑜伽、太极拳等。(3)降糖药物调整:停用或减量使用可能引起体重减轻的降糖药物;推荐使用对体重无明显影响的降糖药物,如二肽基肽酶-4(DPP-4)酶抑制剂,研究表明,DPP-4酶抑制剂可以有效改善血糖波动[
Baumgartner于2000年首次提出"SO"的概念,定义为肌少症和肥胖症共存的状态[
SO的病因复杂,衰老、久坐不动的生活方式、不健康的饮食习惯、胰岛素抵抗、炎症和氧化应激的交互作用、性激素水平、自噬、肠道微生物-肌肉轴,均可导致肌肉质量和功能下降以及脂肪质量增加[
与肌肉减少症或单纯性肥胖相比,二者的协同作用危害更大,SO患者代谢紊乱程度更重,发生代谢性疾病、高血压、心血管疾病、骨折、失能和死亡的风险更高[
SO发病隐匿,容易被忽视,临床应结合多个指标以早期识别SO。对于疑似SO患者的评估包含筛查和诊断两个层面。建议优先选用腰围指标来筛查SO,有学者发现在使用不同肥胖诊断标准(包括BMI、腰围及DXA)时SO的患病率有较大差异,其中腰围与肌肉功能减低的关系最为密切。此外,脂肪分布异常与代谢风险相关,有学者建议对皮下脂肪组织(subcutaneous adipose tissue,SAT)和内脏脂肪组织(visceral adipose tissue,VAT)进行区分,并采用标准化的VAT/SAT比值来诊断SO[
SO的治疗策略主要依靠合理膳食及运动。目前缺乏抗肥胖药物在SO中应用的相关数据,不建议SO患者应用抗肥胖药物,且减肥不宜过快,以免造成肌肉质量的快速丢失。应用降糖药物时,应注意降糖药物对肌肉质量的影响,代谢手术目前用于SO治疗证据有限[
饮食方面,适度减肥在减少肌肉脂肪浸润和改善肌肉功能方面有效[
运动对SO患者有积极作用。运动可以促进激素平衡,抑制氧化应激,减轻炎性反应,诱导线粒体合成,还可以增加肌肉蛋白合成,提高胰岛素敏感性。若在不运动的情况下减重,在减少脂肪质量的同时,不可避免地会减少非脂肪质量,可能会加重病情。在限制能量的基础上增加运动,可以减轻非脂肪质量的损失[
综上,肌少症和肥胖症均为常见慢性疾病,两者并存产生的协同效应导致更严重危害,但尚未引起临床足够重视。未来仍需进行更多研究,以统一SO的标准化定义,阐释其潜在行为和生物机制,建立包含年龄、性别、种族、合并症等临床表型特征与整合生物标志物的风险与临床疗效预测模型,寻找分子生物学治疗靶点,进行个体化精准干预。
T2DM患者的体重管理是一项艰巨而复杂的任务。本共识不仅对肥胖T2DM患者的减重治疗提出了详细的指导意见;同时将体重波动的管理及T2DM患者体重过低的问题也进行了阐述;本次更新也将临床容易忽视的肌少性肥胖的危害及其管理进行了探讨,为广大医生提供了较为全面的认识和参考。然而,迄今关于体重波动及肌少性肥胖的定义及其对人类健康的影响及干预尚无定论,未来需要开展更深入的科学研究、积累更多的临床数据帮助我们正确认识和理解,从而为临床提供更具指导价值的解决方案。总之,肥胖T2DM患者的减重治疗会改善患者的综合代谢指标及远期获益;同时,在T2DM体重管理临床实践中,还应该注意对体重波动、体重过轻及肌少性肥胖等患者的合理干预,以综合管理T2DM患者的体重。
姬秋和(西北大学附属西安国际医学中心医院内分泌代谢科)
陈莉明(天津医科大学朱宪彝纪念医院内分泌科)
陈莉明(天津医科大学朱宪彝纪念医院内分泌科)
洪天配(北京大学第三医院内分泌科)
姬秋和(西北大学附属西安国际医学中心医院内分泌代谢科)
匡洪宇(哈尔滨医科大学附属第一医院内分泌科)
李一君(中国人民解放军总医院第一医学中心内分泌科)
刘建萍(南昌大学第二附属医院内分泌代谢科)
母义明(中国人民解放军总医院第一医学中心内分泌科)
秦贵军(郑州大学第一附属医院内分泌科)
郗光霞(山西医科大学第二医院老年内分泌科)
杨刚毅(重庆医科大学附属第二医院内分泌科)
杨 静(山西医科大学第一医院内分泌科)
余学锋(华中科技大学同济医学院附属同济医院内分泌科)
邹大进(上海交通大学医学院附属同仁医院内分泌科)
赵家军(山东省立医院内分泌科)