王海银 杨燕 王瑾 陆雯娉 王剑萍 王剑萍 金春林资源列表
简介：目的 构建临床研究项目评价指标体系，为临床研究项目科学管理提供支撑。 方法 采用平衡计分法评价框架和德尔菲法制定评价指标体系，应用层次分析法确定指标权重。 结果 从患者、内部流程、学习和成长及财务4个维度建立一级指标8个、二级指标12个，第1轮德尔菲法后形成一级指标5个，二级指标12项，第2轮德尔菲法后指标无剔除和修订。随机一致性比率均小于0.1，问卷回收率和有效问卷率分别为100%和89%，专家权威程度系数均高于0.7；专家咨询肯德尔系数均在0.4以上，差异均有统计学意义(P<0.01)。一级指标综合权重前3位分别为诊疗效果及推广应用前景、创新成果及成本效益。二级指标前5位分别为改善检查、检验或治疗的效果程度，建立规范的数据库或生物样本库的规模，有助于总体上降低患者负担水平，有助于总体上控制(或优化)诊疗成本和有利于制定技术标准，诊疗规范、临床指南。 结论 评价指标一致性好，指标体系可靠。评价指标较能凸现导向性，并兼顾各学科评价的兼容性，具有一定的应用价值。
时间：2017